Prise de décision #2

• Comment on gère les zones de flou concernant les temporalités d'habitation ?
  Ex: quelqu'unx demande à habiter sur du moyen terme à Pifidic (ex: jusqu'à trouver un autre logement). La demande est acceptée puis ça devient du long terme mais sans que ce soit jamais dit.
  Cette zone de flou est-elle évitable ? Si oui, comment on le gère ? (Avant le flou et une fois que le flou est là).

• Qui est considéré comme habitante de Pifidic ? Est-ce qu'il y a des personnes qui seront toujours bienvenues pour habiter à Pifidic même après être parti ?

• Points de Loenn : Update de la situation logement/ vie à Pifidic / camion et suite :
  Serait-il possible d’intégrer une chambre en haut, une fois que Jeanne et Lulu emménagent dans l’ancien sleeping ? Même si ça n’est pas pour du long therme ? Ça me permettrait d’avoir un espace, le temps que mon camion soit habitable. Je ne peux pas quantifier le temps de travaux qu’il me reste à faire dessus. J’ai cru comprendre que les chambres n’étaient pas encore attribués (sauf à Khôl).
  Je me sens mieux dans la maison et dans le lieu généralement et envisager d’habiter la maison du haut ne me fait pas peur et me ferait même plaisir.
  Je me sentirais plus légitime et plus « habitant » de Pifidic. Permettrait de créer plus de lien ?
  Dans le futur, j’aimerais bien que Pifidic reste un pied à terre. Éventuellement pour les saisons (comme Luccio. Je serais autonome avec mon camion. Est ce envisageable ?
  Affaires dans la volière, faut-il que je trouve un autre endroit de stockage ? Où est-ce OK que je prenne encore cet espace ?
  D’autres retours à me faire sur quoi que se soit ?
  Voilà merci, bisous

1. compte rendu écrit par pablo
2. météo
3. plusieurs exemples sont pris pour comprendre ce qu'est cette zone de flou:
   1. personne qui n'habite pas à pifidic mais qui est quand même souvent là
   2. présence de chiens
   3. borne non claire de la présence des gens sur pifidic (critères très flous de la quantité de présence)
4. proposition de demander de façon explicite la limite temporelle de présence chez nous
   1. pression pendant la prise de décision
      1. quelqu'un affirme une décision, ce qui peut limiter l'envie d'exprimer son rejet
         1. proposition de commencer par demander si ça coince pour quelqu'un: vote avec échelle (échelle de 0 à 5, 5 = véto). possibilité de retrait/demande de temporalité. c'est le thermomètre du seum
   2. les comptes rendus sont pas ouf. c'est austère avec les gens qui sont absents
      1. proposition qu'une personne en plus de la prise de note reformule l'idée pour sa prise de note
      2. chaque note importante doit être lue à haute voix pour que tout le monde soit au courant (et puisse s'opposer si besoin)
      3. une formulatrice est désignée à chaque début de réunion.
   3. comment faire en sorte que les outils mis en place soient vraiment utilisés / vivants ?
      1. Si un protocole est mis en place, on place un rappel dans un calendrier dans un an pour valider/rediscuter ce protocole. C'est la personne qui organise la réunion qui est censé mettre la discussion dans la prochaine réunion.
      2. rendre visible les décisions/protocoles sur le wiki
5. Concernant les décisions des sous groupes:
   1. On acte le fonctionnement actuel concernant les décisions prises: interne au groupe si on estime que ça touche pas le reste, on remonte à la réu normale si on estime que ça dépasse son cadre
6. proposer des axes de réflexion pour préparer la prochaine réunion:
   1. ces axes ne constituent pas l'ordre du jour. Il s'agit d'ouvrir la réflexion.
   2. des points en rapport sont ajoutés par les participants, et constituent eux l'ordre du jour
7. qui est habitant·e à pifidic ? → on parle de ça à la prochaine réunion
8. annexe
   1. dans le cas de loen, comme on en reparle, on précise qu'il manque une décision de la part des gens de la maison du haut.
      nomnom se propose de faire le lien avec loen

proposition pour le 30 septembre. préparation des axes et de la réunion: nomnom, pablo